mañana Miércoles 5 de Mayo se realizará una ASAMBLEA DE CARRERA convocada por los profesores para tratar el tema acerca del Proceso de Formación y Acreditación de la Carrera. Como muchos saben las carreras así como las instituciones universitarias deben acreditarse ante un organismo estatal (CNA) para certificar la calidad de enseñanza que está impartiendo y para acceder a beneficios estatales (Crédito con Aval del Estado). Este año se acaba la acreditación anterior de nuestra carrera (creo que fue de 6 años) y este año se debe renovar, es por eso que vuelve a realizarse el proceso de acreditación como carrera. Preguntas frecuentes acerca de la acreditación Aquí.
El nuevo proceso de acreditación requiere de una preparación como escuela, en donde se deben mejorar todas las cosas que hayan sido criticadas o mal evaluadas en la acreditación anterior. Entonces, en la asamblea de mañana se nos informará acerca de qué cambios se están haciendo y hasta cierto punto nuestra opinión acerca de ello.
La asamblea es a las 14 horas en la sala D4 de Kinesiología. Las clases estarán canceladas en la hora de la reunión.
En la asamblea de estudiantes de hoy se discutió cuál va a ser la postura que llevaremos mañana a la reunión como carrera. Se discutió que en este proceso de preparación a la acreditación la voz de los estudiantes no ha sido escuchada ni tomada en cuenta en temas que han estado constantemente molestándonos como son:
- problemas en nuestra malla curricular: la poca articulación entre los ramos hasta el punto que primero y segundo están demasiado descolgados de lo que son los ramos en los cursos superiores. Además ramos que son medulares en nuestra malla no están siendo dados por profesores regulares de la escuela.
- el tema de la evaluación docente. Hace ya un tiempo se viene dando un sistema de evaluación a los profesores mediante encuestas a los alumnos y otros mecanismos. Como estudiantes no encontramos que esta evaluación de la que somos parte esté siendo tomada en serio, puesto que no se ven consecuencias ni mejorías en la mayoría de los casos una vez tenido los resultados de las mismas. Esto significa que teniendo pruebas a la vista acerca de falencias en la escuela, estas están siendo en cierto punto ignoradas.
Desde esta crítica, la postura de la asamblea de estudiantes de psicología será exigir dos asambleas de carrera más en este proceso de reacreditación. Esto debido a que para poder emitir una opinión acerca de los cambios que nos propongan mañana es necesario tener tiempo e instancias donde los estudiantes podamos reflexionar la propuesta colectivamente para después en una 2da asamblea de carrera dar adecuadamente nuestra visión acerca de lo que nos proponen, además de tener la posibilidad de enriquecerla. Todo esto que para finalmente en una 3era asamblea tomar resoluciones y conclusiones en este diálogo profesores/alumnos.
En caso de ser rechazada nuestra exigencia, se decidió como asamblea tomar medidas de presión. ¿En qué consisten? Para el proceso de acreditación la escuela ha preparado una encuesta para medir nuestra visión acerca la escuela, en caso de ser rechazada la exigencia (las dos asambleas +) como estudiantes nos negaremos a contestar esta encuesta. Otra medida de presión: parte importante en el proceso de acreditación vienen personas del CNA (Consejo Nacional de Acreditación) a hablar con estudiantes para obtener nuestra opinión acerca de la escuela, a modo de evaluación, en caso de ser rechazada nuestra exigencia de mañana nos aseguraremos que los señores del CNA escuchen nuestras críticas sobre los problemas existentes que vemos en nuestra carrera.
Sin más que decir (un poco largo el mail, pero necesario), LOS ESPERAMOS A TODOS MAÑANA EN LA ASAMBLEA DE CARRERA!!
Saludos
--
psicoasamblea.pucv@gmail.com
www.estudiantespsicologia.cl.
www.asambleapsicologia.cl.kz
No hay comentarios:
Publicar un comentario